孟曉蘇這個人，請大家記住，真的是骨子里的壞，整天想著怎么壓榨底層老百姓。這兩天，孟曉蘇提出了一個建議，說全國大概有8000萬套的違法小產(chǎn)權(quán)房，對這些房子開征房產(chǎn)稅，一年就可以創(chuàng)造2萬億的稅收，那財政不就有錢了嗎？

不想著對擁有多套商品房的人征稅，卻盯著底層老百姓的小產(chǎn)權(quán)房，這不就是現(xiàn)代版的何不食肉糜嗎？孟曉蘇還覺得自己很聰明，一方面為國家想到了一個非常好的增加稅收收入的方法，另一方面說小產(chǎn)權(quán)房的業(yè)主也愿意交這個房產(chǎn)稅，因為交了，房子就合法了，價值就提升了。

真的想不明白，這種人怎么成為專家的，怎么能夠一直身居高位。這讓我想起了電影《讓子彈飛》里面的經(jīng)典臺詞，葛優(yōu)扮演的師爺說：不刮窮鬼的錢，你收誰的錢？孟曉蘇真是一位巧立名目的行家好手。

住在小產(chǎn)權(quán)房里面的都是什么人？那都是買不起商品房的底層老百姓，為了能夠在城市里有立足之地，為了讓孩子上學(xué)，他們不得不省吃儉用，買個小產(chǎn)權(quán)房。這些人大多數(shù)收入都不高，過去幾年，到處降薪裁員，更是讓他們的生活雪上加霜。

現(xiàn)在孟曉蘇還想在他們身上割一刀，這是想把韭菜根都拔了，真夠狠的。你孟曉蘇說小產(chǎn)權(quán)房違法，那請問是誰批建的？是誰允許交易的？按你說違法，那是不是可以把這些房子都拆了，一分都不用賠。

小產(chǎn)權(quán)房是特定時期的特定產(chǎn)物，它至少解決了很多城市底層老百姓的居住問題，起到了替代保障性住房的作用，可以說是有貢獻的。

不想著對擁有二套，三套，甚至是幾十套房子的人征房產(chǎn)稅，卻盯著小產(chǎn)權(quán)房，孟曉蘇代表的是誰的利益，可以說是一目了然。我之所以說這個孟曉蘇是何不食肉糜，是因為他真的沒在底層生活過。

從公開資料來看，孟曉蘇應(yīng)該是革命后代，中學(xué)上的是北京非常有名的北京八中，這是一所高干子弟學(xué)校。后來到北京汽車制造廠工作，之后又進入北京大學(xué)。大學(xué)畢業(yè)后，直接擔(dān)任了一位國家領(lǐng)導(dǎo)人的秘書，后來又去了企業(yè)，擔(dān)任中房集團董事長、幸福人壽董事長。所以，我建議查查這個人到底有多少財產(chǎn)，多少套房。

底層老百姓拿著微薄的收入，住著環(huán)境差的房子，他們還想著再割一刀，這是想把老百姓往死路上逼嗎？孟曉蘇這種人，真的是壞透了。一個貪官能搞30億，大批的富豪把錢轉(zhuǎn)移到國外，卷款跑路，你為什么不建議征收離境稅？

真正要征收房產(chǎn)稅，也是應(yīng)該從擁有多套商品房的人開始征。有錢人擁有房子的數(shù)量，真的不是普通人敢想象的，就在前幾天，媒體曝出合肥一女子在長沙擁有87套房，在合肥有90套房，合計177套。這些人通過炒房不知道賺了多少錢，對他們征收一點房產(chǎn)稅才是合理合法的。

稅收是調(diào)節(jié)貧富差距的一個工具，大多數(shù)國家都是向富人，有錢人多征稅。孟曉蘇倒好，反其道而行之，總是盯著底層老百姓的三瓜兩棗，這是想繼續(xù)拉大貧富差距嗎？

像孟曉蘇這種專家，還是閉嘴吧，別讓自己成為人民的敵人，歷史的罪人。