本文來源：時(shí)代周報(bào) 作者：韓迅，實(shí)習(xí)生王琦

圖片來源：圖蟲

近日，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療（603108.SH）披露了“股東及董監(jiān)高減持結(jié)果公告”，朱文怡通過集中競(jìng)價(jià)交易及大宗交易方式合計(jì)減持公司股份 642萬股，占公司總股本的1.07%；劉輝通過集中競(jìng)價(jià)交易及大宗交易方式合計(jì)減持公司股份1050萬股，占公司總股本的1.76%。

蹊蹺的是，按照潤(rùn)達(dá)醫(yī)療2023年7月22日披露的“股東及董監(jiān)高減持股份計(jì)劃公告”顯示，朱文怡、劉輝的大宗交易減持期間為 2023年7月27日至2024年1月23日，競(jìng)價(jià)交易減持期間為2023年8月14日至2024年2月13日。

圖片來源：潤(rùn)達(dá)醫(yī)療公告

相對(duì)于原計(jì)劃的減持期限，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療此次披露的“股東及董監(jiān)高減持結(jié)果公告”晚了四個(gè)多月，究竟是朱文怡、劉輝超期減持，還是潤(rùn)達(dá)醫(yī)療沒有及時(shí)披露減持公告呢？

為了了解詳細(xì)情況，6月25日，時(shí)代周報(bào)記者給潤(rùn)達(dá)醫(yī)療發(fā)去了采訪郵件，但是在該公司的回復(fù)中并沒有回復(fù)上述疑問。

未及時(shí)披露，還是另有隱情？

資料顯示，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療成立于1999年，并于2015年5月在上交所掛牌上市。公司為國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室綜合服務(wù)商，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括兩大板塊，一是綜合服務(wù)板塊（IVD 傳統(tǒng)供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)、集約化業(yè)務(wù)/區(qū)域檢驗(yàn)中心業(yè)務(wù)、第三方實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)業(yè)務(wù)），二是工業(yè)板塊（IVD 產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)業(yè)務(wù)、數(shù)字化檢驗(yàn)信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)）。

上市之初，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療的實(shí)際控制人是朱文怡、劉輝，二人為母子關(guān)系；4年之后，即2019年，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療引入杭州市拱墅區(qū)國(guó)有投資集團(tuán)有限公司（原為杭州市下城區(qū)國(guó)有投資控股集團(tuán)有限公司，以下簡(jiǎn)稱“杭州市拱墅區(qū)國(guó)投公司”）為公司控股股東，實(shí)際控制人變更為杭州市拱墅區(qū)人民政府。

2023年7月22日，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療發(fā)布“股東及董監(jiān)高減持股份計(jì)劃公告”（以下簡(jiǎn)稱“減持計(jì)劃”）稱，公司股東朱文怡及劉輝擬通過大宗交易或集中競(jìng)價(jià)交易方式分別減持不超過650萬股、1050萬股。其中，通過集中競(jìng)價(jià)交易方式的減持期間為自本公告之日起15個(gè)交易日后的6個(gè)月內(nèi)，通過大宗交易方式的減持期間為自本公告之日起3個(gè)交易日后的6個(gè)月內(nèi)。

按照減持計(jì)劃的要求，朱文怡及劉輝的大宗交易減持期間為“2023年7月27日至2024年1月23日”，競(jìng)價(jià)交易減持期間為“2023年8月14日至2024年2月13日”。

彼時(shí)，朱文怡持有潤(rùn)達(dá)醫(yī)療共計(jì)3793.8408萬股，占公司總股本6.55%；劉輝持有潤(rùn)達(dá)醫(yī)療共計(jì)4202.8771萬股，占公司總股本7.25%。

此后，朱文怡及劉輝開始陸續(xù)減持。

Wind數(shù)據(jù)顯示，2023年三季度，朱文怡減持了428.93萬股潤(rùn)達(dá)醫(yī)療，劉輝沒有減持；四季度，朱文怡減持了68.07萬股，劉輝減持了500萬股；2024年一季度，朱文怡減持了145萬股，劉輝減持了550萬股。

綜上所述，朱文怡合計(jì)減持642萬股，劉輝合計(jì)減持了1050萬股，從減持?jǐn)?shù)額上來看，二人均沒有超出減持計(jì)劃，但是減持結(jié)束后的公告披露時(shí)間卻有疑點(diǎn)。

按照原減持計(jì)劃，朱文怡及劉輝的本次減持期間最遲應(yīng)在2024年2月13日，減持結(jié)束后應(yīng)該及時(shí)發(fā)布“減持股份結(jié)果公告”，但是潤(rùn)達(dá)醫(yī)療遲遲沒有對(duì)外發(fā)布該結(jié)果。

直到6月23日收盤后，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療才披露了“減持股份結(jié)果公告”，其中，朱文怡減持了642萬股，減持總金額約為9885.64萬元；劉輝減持了1050萬股，減持總金額約為15763萬元，合計(jì)減持金額約為2.56億元。

上述減持計(jì)劃完成后，朱文怡、劉輝的持股數(shù)量分別為3151.84萬股、3152.88萬股，持股比例分別為5.26%、5.26%，依舊位列潤(rùn)達(dá)醫(yī)療第三、二大股東。

既然已經(jīng)在2024年一季度就減持完成了，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療緣何不及時(shí)發(fā)布朱文怡及劉輝的“減持股份結(jié)果公告”呢？究竟是潤(rùn)達(dá)醫(yī)療不及時(shí)發(fā)，還是朱文怡及劉輝不及時(shí)發(fā)，亦或是另有隱情呢？雖然潤(rùn)達(dá)醫(yī)療沒有回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者的疑問，但該上市公司應(yīng)該給中小投資者一個(gè)合理的解釋。

一季度業(yè)績(jī)下降逾七成

在杭州市拱墅區(qū)國(guó)投公司入主后，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療的業(yè)績(jī)連續(xù)四年穩(wěn)步增長(zhǎng)。

Wind數(shù)據(jù)顯示，2019年至2022年，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療的營(yíng)業(yè)收入從70.52億元增長(zhǎng)至104.94億元，歸母凈利潤(rùn)從3.10億元增長(zhǎng)至4.18億元。

圖片來源：Wind

但是2023年以來，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療的業(yè)績(jī)承壓。

潤(rùn)達(dá)醫(yī)療2023年年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入91.47億元，同比下降12.84%；歸母凈利潤(rùn)2.73億元，同比下降34.58%。2024年一季度，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入20.72億元，同比下降4.85%；歸母凈利潤(rùn)約0.23億元，同比下降72.11%。

對(duì)于業(yè)績(jī)下降的原因，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療相關(guān)人士在回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示，主要受國(guó)內(nèi)醫(yī)療政策環(huán)境影響，公司營(yíng)業(yè)收入較2022年同期有所下降，“同時(shí)部分醫(yī)院客戶賬期結(jié)構(gòu)有所變化，歷史回款賬期延長(zhǎng)，導(dǎo)致公司一季度信用減值損失計(jì)提較去年同期增幅較大，影響當(dāng)期凈利潤(rùn)?！?/p>

業(yè)績(jī)下降的同時(shí)，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療的應(yīng)收賬款居高不下，2022年、2023年和2024年一季度基本上維持在55億元以上。時(shí)代周報(bào)記者注意到，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療對(duì)“應(yīng)收賬款2-3年的壞賬計(jì)提比例為50%；3年以上的壞賬計(jì)提比例為100%”。

“公司是參考同行業(yè)水平，在2019年金融工具準(zhǔn)則相關(guān)的會(huì)計(jì)政策變更時(shí)，公司變更過計(jì)提比例，經(jīng)過會(huì)計(jì)師事務(wù)所遷徙率測(cè)試，企業(yè)的減值計(jì)提比率合理?！睗?rùn)達(dá)醫(yī)療相關(guān)人士在回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)如是說。

華安證券預(yù)計(jì)，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療2024-2026年將實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入106.36億元、123.31億元、140.08億元，同比增長(zhǎng)16.3%、15.9%、13.6%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3.71億元、4.71億元、5.65億元，同比增長(zhǎng)35.6%、27.0%、20.0%。

對(duì)于投資者關(guān)心的“杭州拱墅區(qū)國(guó)資后續(xù)如何對(duì)潤(rùn)達(dá)醫(yī)療進(jìn)行賦能”的問題，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療相關(guān)人士在回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示，依托國(guó)有背景，公司獲得的銀行授信額度有所提升、貸款利率也相對(duì)下降，增強(qiáng)了整體信貸融資能力?！霸跇I(yè)務(wù)方面，公司的主要客戶為二級(jí)以上的公立醫(yī)院，在招投標(biāo)過程中，綜合信用相較于純民營(yíng)企業(yè)更強(qiáng)?！?/p>