財(cái)聯(lián)社6月29日訊（編輯 趙昊）歐盟準(zhǔn)備針對(duì)微軟向OpenAI 130億美元的投資進(jìn)行進(jìn)一步的反壟斷調(diào)查。

今年1月，歐盟宣布以《歐盟兼并條例》審查微軟對(duì)OpenAI的投資，但兩家公司聲稱(chēng)保持了獨(dú)立性。歐盟最新認(rèn)為，微軟確實(shí)沒(méi)有向著控制OpenAI的方向發(fā)展，因此這項(xiàng)審查將不會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。

但歐盟表示，目前正在探索進(jìn)行傳統(tǒng)反壟斷調(diào)查的可能性，以查明兩家巨頭之間的合作是否損害了快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。歐委會(huì)透露，其還在調(diào)查谷歌和三星之間的AI相關(guān)協(xié)議。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五（6月28日），歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席、競(jìng)爭(zhēng)專(zhuān)員瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）在一場(chǎng)活動(dòng)中說(shuō)道：

先前的關(guān)鍵問(wèn)題是，微軟是否獲得了對(duì)OpenAI的長(zhǎng)期控制權(quán)。經(jīng)過(guò)徹底審查，我們得出的結(jié)論是，事實(shí)并非如此。所以我們正在結(jié)束這一章，但故事還沒(méi)有結(jié)束。

維斯塔格補(bǔ)充道，歐盟已提出了一系列新問(wèn)題，以了解微軟與 OpenAI 協(xié)議中的“某些排他性條款”是否“會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)生負(fù)面影響”——此舉被視為正式反壟斷調(diào)查的關(guān)鍵一步。

據(jù)媒體報(bào)道，作為OpenAI的主要投資方，微軟自2019年雙方開(kāi)始合作以來(lái)已投資了至少130億美元。尤其在OpenAI去年11月“人事大地震”事件之后，微軟在董事會(huì)中獲得了一個(gè)觀察員席位。

值得一提的是，美國(guó)和英國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在仔細(xì)審查“微軟-OpenAI”這一聯(lián)盟。維斯塔格稱(chēng)，歐盟已經(jīng)在3月份向微軟和其他科技公司發(fā)了問(wèn)詢(xún)函，以確定AI領(lǐng)域的集中度是否可能阻止新公司進(jìn)入市場(chǎng)。

分析指出，與用時(shí)較短的并購(gòu)審查不同，反壟斷調(diào)查往往會(huì)持續(xù)數(shù)年。但那些最終被認(rèn)定違法的公司，如存在通過(guò)捆綁銷(xiāo)售產(chǎn)品或阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得關(guān)鍵技術(shù)的行為，將面臨巨額罰款和整改的法律義務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

維斯塔格還提到，歐盟正在研究科技巨頭常用的一種被成為“cqui-hires”（并購(gòu)-雇用）的手段。例如，微軟今年3月宣布聘用AI初創(chuàng)公司Inflection AI大部分頂級(jí)團(tuán)隊(duì)的成員，但明面上Inflection仍作為一家獨(dú)立的公司運(yùn)作。

維斯塔格表示，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在調(diào)查大型科技公司阻止小型AI模型接觸用戶(hù)的潛在方式，“這就是為什么我們正在了解谷歌和三星之間協(xié)議的影響?！睋?jù)了解，谷歌已安排在某些三星手機(jī)上預(yù)裝其“Gemini Nano”模型。

（財(cái)聯(lián)社 趙昊 ）