文|凱風(fēng)

婚姻，不只是人生大事，也是國(guó)之大事。

日前，民政部發(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，全國(guó)結(jié)婚登記 343 萬對(duì)，僅為 2014 年同期的一半左右，創(chuàng)下近十年新低。

是否結(jié)婚、何時(shí)結(jié)婚、會(huì)否離婚，影響的只是家庭和社會(huì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，更會(huì)波及到未來生育的走勢(shì)，影響人口結(jié)構(gòu)。

結(jié)婚人數(shù)持續(xù)走低，國(guó)家出手了。

01

結(jié)婚，越來越容易了。

日前發(fā)布的《婚姻登記條例（修訂草案征求意見稿）》規(guī)定，結(jié)婚登記和離婚登記都不再需要戶口簿，也取消了過去對(duì)登記的地域管轄的規(guī)定。

這是繼2017年全面取消9元婚姻登記工本費(fèi)以來，對(duì)婚姻登記規(guī)定最大的一次修改。

這意味著，婚姻登記即將“全國(guó)通辦”，呼應(yīng)的是人口流動(dòng)的大趨勢(shì)，傳統(tǒng)的地域管轄模式已經(jīng)不合時(shí)宜。

而取消戶口簿限制，則是對(duì)婚姻自由的進(jìn)一步落實(shí)，也是身份信息全國(guó)聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展必然。

戶口簿的存在，主要是為了防范重婚、保護(hù)婚姻權(quán)益，這在前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有其必要性，但在大數(shù)據(jù)時(shí)代，身份證就足以證明一切。

而戶口簿一直掌握在父母手中，曾幾何時(shí)，一眾年輕人因父母的反對(duì)或高額的彩禮等問題，而不得不分手，終究成了遺憾。

總之，結(jié)婚越來越容易了，只要兩情相愿，不再有任何家庭或社會(huì)的阻攔因素，而政策對(duì)于結(jié)婚的態(tài)度更是前所未有之鮮明。

當(dāng)結(jié)婚門檻越來越低，離婚卻沒有想象的那么簡(jiǎn)單。

根據(jù)報(bào)道，結(jié)合民法典，草案新增了關(guān)于30天“離婚冷靜期”、“婚前隱瞞重大疾病可撤銷婚姻”等條例，并對(duì)“離婚冷靜期”進(jìn)行了具體的規(guī)定。

換言之，即使雙方同意離婚，也要等待30天的冷靜期，而期間任何一方不同意離婚的，都可申請(qǐng)撤回離婚登記申請(qǐng)。

這背后，自然是“寧拆十座廟,不毀一樁婚”等傳統(tǒng)觀念的濫觴，但更多的是有關(guān)方面對(duì)于離婚人數(shù)保持在高位的擔(dān)憂。

數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，全國(guó)結(jié)婚登記 343 萬對(duì)，離婚登記 127.4 萬對(duì)，離婚結(jié)婚比為37.1%，相比去年有所提升。

值得注意的是，這里的離婚登記只包括了協(xié)議離婚，而未囊括訴訟離婚，而后者相關(guān)數(shù)據(jù)暫未披露。

在官方看來，離婚冷靜期的出臺(tái)，扭轉(zhuǎn)了離婚率持續(xù)走高的趨勢(shì)，這幾年由于各種因素影響，離婚人數(shù)確實(shí)一度出現(xiàn)下降。

但在民間看來，離婚人數(shù)下降不乏口罩因素的影響，而離婚冷靜期對(duì)于婚姻自由以及結(jié)婚意愿的深遠(yuǎn)影響，不容低估。

02

年輕人為何突然不結(jié)婚了？

高峰時(shí)期，我國(guó)每年的結(jié)婚人數(shù)超過1300萬對(duì)，而如今最低的年份已經(jīng)不足700萬對(duì)。

過去10多年來，除了去年因?yàn)橐咔橹蟮难a(bǔ)償性結(jié)婚，帶動(dòng)結(jié)婚人數(shù)反彈外，其他年份基本都是下行走勢(shì)。

結(jié)婚人數(shù)走低的背后，是適婚年輕人口減少、初婚年齡推遲、結(jié)婚意愿下降、婚育成本壓力共同作用的結(jié)果。

其一，年輕人口下降，適婚人群萎縮，自然帶動(dòng)結(jié)婚人數(shù)下降。

一般而言，18-45歲為主要婚育年齡，對(duì)應(yīng)的是1980年-2006年左右出生的人口，大抵覆蓋了80后、90后、00后三大代際人口。

而從全國(guó)人口出生走勢(shì)來看，從1980年代至今，人口出生率持續(xù)走低，年度出生人口從最高點(diǎn)的2500萬人一路下降。

2010年以來，在全面二孩、三孩政策刺激之下，出生人口一度走高，但近幾年又回到下降通道。

不難看出，作為適婚人群，80后、90后和00初的人口規(guī)模，相比此前的60后、70后出現(xiàn)明顯收縮。

其二，年輕人結(jié)婚意愿下降，而晚婚晚育更成常態(tài)，全國(guó)平均初婚年齡不斷推遲。

結(jié)婚意愿下降是個(gè)全球性現(xiàn)象，東亞國(guó)家尤甚，在韓國(guó)有“三拋”世代（不戀愛、不結(jié)婚、不生育）之說，而日本更是“超單身社會(huì)”的發(fā)源地。

在我國(guó)也是如此。其實(shí)，不只是結(jié)婚意愿下降，即使愿意結(jié)婚的，結(jié)婚年輕也在不斷延后。

根據(jù)七普數(shù)據(jù)，2020年全國(guó)平均初婚年齡為28.67歲，相比2010年24.89歲，整體推后了近4歲。

以28歲作為界定，目前進(jìn)入主要結(jié)婚年齡范圍的幾乎都是90后群體，這一群體人數(shù)相比80后整整少了4000多萬人。

所以，即使結(jié)婚率保持不變乃至有所提升，結(jié)婚年輕不斷前移，但由于總體適婚年齡人口減少，總結(jié)婚對(duì)數(shù)也很難再回到歷史高位了。

其三，婚育是有成本的，從彩禮到婚育養(yǎng)育成本，不一而足。

婚姻固然是情感交融和心靈碰撞的結(jié)合，在傳統(tǒng)社會(huì)還寄托了繁衍生息、傳宗接代的象征。

但在現(xiàn)代社會(huì)，一切都是有成本的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)明了“婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)”的概念。

所謂婚姻成本，既有住房、教育、生育、養(yǎng)育乃至彩禮等物質(zhì)成本，也不乏時(shí)間、精力以及放棄單身自由帶來的機(jī)會(huì)成本。

且不說彩禮作為婚姻的第一道門檻，攔住了許多人的人生晉級(jí)之路，而與彩禮并駕齊驅(qū)的房子，更將無數(shù)人拒之門外。

至于生育成本，更是社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)，也是政策發(fā)力的主方向。

無論如何，如果年輕人連婚都不愿意結(jié)了，遑論生孩子？這無疑是更為嚴(yán)峻的問題。

03

結(jié)婚人數(shù)創(chuàng)新低，今年出生人口還能不能反彈？

近日一則“2024年我國(guó)出生人口或迎小陽(yáng)春”的消息，讓人口問題再次成為熱點(diǎn)。

這一論斷的背后，一方面是基于文化因素，龍年是生育大年，“龍的傳人”、“望子成龍”的思維，有望推高年度出生人口。

另一方面，經(jīng)歷前幾年口罩因素帶來的影響，今年是生育補(bǔ)償性恢復(fù)之年，有望承接前幾年被抑制的部分婚育需求。

然而，今年結(jié)婚人數(shù)不及預(yù)期，當(dāng)結(jié)婚人數(shù)減少，今年出生人口還不會(huì)逆轉(zhuǎn)？

結(jié)論是，短期出生人口會(huì)有回彈，但不影響長(zhǎng)期走勢(shì)。

究其原因，懷胎9月，結(jié)婚日期與生育周期存在時(shí)滯，除了“奉子成婚”的少數(shù)外，絕大多數(shù)結(jié)婚與生育時(shí)間都不在同一年。

換言之，今年出生人口，基本上是由去年結(jié)婚人數(shù)決定，而去年借助疫情后的補(bǔ)償性結(jié)婚，結(jié)婚人數(shù)罕見出現(xiàn)止跌反彈。

所以，今年出生人口大概率會(huì)出現(xiàn)小幅反轉(zhuǎn)，但能否重新站上1000萬大關(guān)，則存在懸念。（參閱《中國(guó)，出生人口要反彈了？》）

而從長(zhǎng)期來看，結(jié)婚率走勢(shì)如果不能逆轉(zhuǎn)，而影響婚育的各種因素不能得到扭轉(zhuǎn)，出生人口恐怕很難真正出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

因此，生育的階段性上行，就不意味著人口形勢(shì)的觸底反彈，更不意味著長(zhǎng)期走勢(shì)的全面反轉(zhuǎn)。

提振結(jié)婚生育意愿，還有很長(zhǎng)的路要走。