廣東韶關(guān)，一水果攤主經(jīng)營時，因?yàn)橐ソ右幌聜z孩子，所以只能空著店就走了，可是回來卻發(fā)現(xiàn)放在門口的幾筐水果不見了，起初，女?dāng)傊饕詾槭怯腥顺弥约翰辉谕低蛋嶙吡?，于是女?dāng)傊髡页霰O(jiān)控準(zhǔn)備報警，可是查了監(jiān)控才發(fā)現(xiàn)，搬走水果的人身份讓人意外。

劉女士在當(dāng)?shù)亟?jīng)營著一家水果店，售賣時令水果，由于水果的保質(zhì)期短，所以，劉女士的損耗也是比較大。

事發(fā)當(dāng)天上午9點(diǎn)多的時候，劉女士因?yàn)橐ソ右幌潞⒆?，由于這個點(diǎn)買水果的人很少，所以，劉女士決定空著店去，想著反正店里有監(jiān)控，也能起到一定作用。

接完孩子回來后，劉女士發(fā)現(xiàn)門口放置的幾箱水果不翼而飛，起初劉女士以為有人偷走了，隨即便調(diào)取了監(jiān)控，原來，當(dāng)自己離開沒多久，一輛皮卡車緩慢走了過來，從車上下來幾名身穿執(zhí)法衣服的男子。

隨即，這些男子來到店門口，將這些水果全部搬上了車子， 一共是搬走了4箱水果。

對此，劉女士質(zhì)疑稱，自己不在店時，城管就可以以出店經(jīng)營為由將水果搬走嗎？而且，自己擺放的水果，都在滴水沿下，距離人行道還有一個臺階，視頻中，執(zhí)法隊員明顯是下了臺階搬走了水果，所以，自己不屬于占道經(jīng)營。

事發(fā)后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門回應(yīng)正在整治六亂，每天都會有執(zhí)法隊員向店主勸導(dǎo)，關(guān)于是否出示執(zhí)法證、收繳憑據(jù)，粗暴將水果扔上車等問題，會協(xié)調(diào)執(zhí)法隊回應(yīng)。

有人說，直接報警吧，這和搶沒什么區(qū)別了。還有人說，這樣丟水果，水果都丟爛了根本沒辦法再買或者是吃了。

也有人說，其實(shí)商販占道經(jīng)營就應(yīng)該整治，要不然行人往哪里走，難道要走行車道嗎，這太危險了，好比有些汽車停在人行道上一樣，就應(yīng)該直接拖走。

實(shí)際上，執(zhí)法隊員搬走水果的行為，并不算是罰沒，而只能是一種暫扣的行政強(qiáng)制措施。

行政強(qiáng)制法第二十五條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在特定情況下有權(quán)對場所、設(shè)施或財物進(jìn)行查封或扣押，但查封、扣押的期限有明確限制，不得超過三十日。在情況復(fù)雜且經(jīng)過行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)的情況下，期限可以適當(dāng)延長，但延長期限也不得超過三十日。這一規(guī)定確保了城管在暫扣物品時必須在法定時限內(nèi)進(jìn)行處理。

既然是暫扣，那么就必須履行相關(guān)的程序，即在暫扣物品時，城管執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行現(xiàn)場清點(diǎn)，并制作《暫扣物品告知書》的類似暫扣清單，說明暫扣物品的名稱、數(shù)量、規(guī)格，接受處理的時間、地點(diǎn)，以及逾期不接受處理的暫扣物品的處理方式等事項(xiàng)，由當(dāng)事人簽名后，將其中一聯(lián)交當(dāng)事人，當(dāng)事人拒簽的，要載明拒簽的原因或旁證人。

本案中，執(zhí)法隊員顯然沒有做到，因此，該執(zhí)法行為屬于程序違法，理應(yīng)確認(rèn)違法或者是撤銷。

不僅如此，由于暫扣的是水果，所以，《城市管理執(zhí)法辦法》第二十九條規(guī)定，城市管理執(zhí)法主管部門對查封、扣押的物品，應(yīng)當(dāng)妥善保管，不得使用、截留、損毀或者擅自處置。查封、扣押的物品屬非法物品的，移送有關(guān)部門處理。

考慮到是生鮮容易腐爛的水果，所以，執(zhí)法部門可以將其及時變賣留取變賣款，如果因?yàn)闆]有盡到妥善保管義務(wù)，導(dǎo)致了這些水果腐爛，那么，執(zhí)法部門還要承擔(dān)賠償責(zé)任。

當(dāng)然，如果這些執(zhí)法隊員，本身沒有執(zhí)法資格，甚至說并不是行政機(jī)關(guān)的工作人員，在一定程度上， 搬走水果的行為，是存在構(gòu)成盜竊可能的，那么作為攤主，選擇報警也是一種辦法。


對此，你對本案有什么看法？
——————————



關(guān)注我，帶你評析法律熱點(diǎn)，關(guān)注冷暖人生。
文章原創(chuàng)，抄襲必究
頭條熱榜
#頭條首發(fā)大賽#
#店主不在城管將多筐水果扔上執(zhí)法車#