臺民意機構21日針對行政機構提出的改革復議案進行記名投票，未料民意機構負責人韓國瑜投票時，遭民進黨民代批其破壞議事中立。對此，媒體人黃揚明指出，民意機構改革4次會議都是韓國瑜主持，行政機構以“立法”程序問題提出復議案，就是指著韓國瑜、民意機構罵，若韓不投票反對復議案，就代表心虛了，且投票是民代的職責。

民意機構昨表決行政機構提出的改革復議案，韓國瑜也親自投票反對復議案，最終民意機構“職權行使法”、“刑法”兩復議案皆未通過。而韓國瑜也因此遭部分民進黨民代嗆“議事要中立”、“韓為什么要投票”。

黃揚明昨在政論節(jié)目《新聞大白話》表示，回顧民意機構最近兩次的復議案，時任民意機構負責人王金平都有參與投票，但當時的民進黨團并未質疑王的議事中立。且民進黨團書記長莊瑞雄，日前才說民意機構負責人也是民代，且在民意機構公報里面，韓國瑜的投票紀錄不是“韓國瑜院長”，而是“韓國瑜委員”，韓國瑜投票是行使自己的職權。

“韓國瑜更應該在這個案子表態(tài)”，黃揚明解釋，民意機構4次表決民意機構改革“法案”的會議，皆是由韓國瑜主持，而行政機構提出復議理由是“立法”程序問題，這不就是對著民意機構、對著韓國瑜罵嗎？如果韓國瑜要是不投票，是不是代表心虛？黃揚明表示，如果韓國瑜認為自己主持的“立法”程序沒問題，當然要投票“反對復議案，贊成維持原決議”。

至于民進黨民代批評韓國瑜投票違反議事中立，黃揚明指出，議事中立和復議案投票沒有關系，議事是否中立是看主持議事時有沒有偏袒，就算是表決器表決、舉手表決，若是兩邊同票，韓國瑜還是要投票，這一點沒什么問題。

海峽導報記者 鄒璇 薛洋 整理報道