因蹭抖音概念而被立案調(diào)查并處罰的風(fēng)波還沒過去多久，思美傳媒002712又出新問題了。

6月25日，思美傳媒公告相關(guān)股東收到中國證監(jiān)會《立案告知書》，相關(guān)股東包括：公司的控股股東四川省旅游投資集團有限責(zé)任公司（簡稱“四川旅投集團”）、第二大股東朱明虬及其一致行動人昌吉州首創(chuàng)投資有限合伙企業(yè)（簡稱“首創(chuàng)投資”）。

消息發(fā)布當(dāng)日，思美傳媒股價跌停。

被監(jiān)管立案的這幾位股東，原因是“涉嫌信息披露違法違規(guī)”，《立案告知書》沒有透露信息披露違規(guī)的具體事由。不過，我們從去年12月浙江證監(jiān)局對這幾位股東作出的《行政監(jiān)管措施決定書》中，能發(fā)現(xiàn)他們違規(guī)的線索。

2023年12月23日，思美傳媒發(fā)布《公司股東及相關(guān)人員收到浙江證監(jiān)局采取責(zé)令改正措施決定》、《相關(guān)協(xié)議補充披露》公告，顯示：2019年8月至2020年10月，思美傳媒時任控股股朱明虬及一致行動人首創(chuàng)投資向四川旅投集團分三次合計轉(zhuǎn)讓思美傳媒29.99％股份，先后簽署了共計11份協(xié)議，其中僅告知并通過上市公司披露了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(3份）、《表決權(quán)委托協(xié)議》、朱明虬股份質(zhì)押給四川旅投集團情況等5份協(xié)議，但未披露《收購備忘錄》《收購備忘錄之補充協(xié)議》等其他6份協(xié)議。浙江證監(jiān)局認(rèn)為，朱明虬作為思美傳媒時任控股股東，首創(chuàng)投資作為朱明虬一致行動人，四川旅投集團作為思美傳媒新的控股股東，違反了《證券法》對信息披露的相關(guān)要求，決定對三方采取責(zé)令改正的監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

那么，6份沒有按時披露的協(xié)議，主要隱瞞了什么？

根據(jù)2023年12月23日思美傳媒《相關(guān)協(xié)議補充披露》公告，其他6份協(xié)議中，補充了朱明虬和四川旅投集團之間存在業(yè)績補償以及股權(quán)回購協(xié)議等多項附加條款，其中的股權(quán)回購條款約定，針對2019年8月第一次股權(quán)交易中的標(biāo)的股份（7.22%+12.38%），在限售期滿后的任何時間，朱明虬應(yīng)當(dāng)按照四川旅投集團的書面通知回購該等股份對應(yīng)的股份收益權(quán)，并分別向四川旅投集團支付約3.34億、5.73億元的回購價款。

業(yè)績補償條款約定：朱明虬承諾2019年公司歸母凈利潤不低于2.5億元，如低于2.5億元，朱明虬則需在2019年審計報告在次年公告后三個月內(nèi)，向思美傳媒以現(xiàn)金方式補足。

2020年1月、2020年10月，雙方又進行了第二次、第三次股權(quán)交易。未及時披露的補充約定內(nèi)容有：因2019年業(yè)績未達標(biāo)，雙方確認(rèn)朱明虬以現(xiàn)金方式向上市公司補足凈利潤差額部分（即業(yè)績補償款）3.58億元，同時，朱明虬應(yīng)向四川旅投集團先行支付約1.07億元的業(yè)績補償款。此外，朱明虬應(yīng)在補充協(xié)議簽訂之日起3年內(nèi)，將業(yè)績補償總額扣除已付四川旅投集團補償款外的剩余補償款項，足額償付思美傳媒。

后來，雙方之后也因為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付以及業(yè)績補償?shù)葐栴}，多次在上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁等，直到2023年12月才作出披露。

北京時擇律師事務(wù)所臧小麗律師分析指出，上市公司控股股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，是《證券法》規(guī)定的重大事件，各方應(yīng)該完整、及時地進行信息披露。思美傳媒的兩任控股股東，選擇性公示了部分協(xié)議，實際暗藏抽屜協(xié)議，涉嫌違規(guī)。由此受損的投資者，可以依據(jù)《證券法》等相關(guān)規(guī)定，起訴索賠。

除了股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項涉嫌信披違規(guī)之外，思美傳媒還曾因為亂蹭抖音概念先后被浙江證監(jiān)局出具《行政處罰決定書》、《警示函》，被交易所紀(jì)律處分。

2023年11月27日中午，有投資者在深交所互動易平臺留言稱“抖音上線了抖音超市，對標(biāo)京東自營以及淘寶超市，發(fā)展空間極大。思美傳媒作為抖音的長期合作伙伴，是否有相關(guān)業(yè)務(wù)與抖音超市合作？”對此，思美傳媒回應(yīng)表示，“抖音超市現(xiàn)階段由本公司代運營”。

那天上午思美傳媒股價幾乎觸及跌停，而午后一開盤，公司股價異動拉升，瞬間封死漲停板，上演了一場“地天板”大戲。

11月27日收盤后，抖音電商在其官方賬號辟謠稱，“網(wǎng)傳思美傳媒代運營抖音超市，此為不實消息。抖音超市業(yè)務(wù)為抖音電商自運營?！?/P>

據(jù)此，浙江證監(jiān)局、深交所都對思美傳媒發(fā)布不實消息，進行了查處。

針對思美傳媒的兩項違規(guī)，投資者均可索賠。北京時擇律師事務(wù)所臧小麗律師認(rèn)為，投資者只要符合以下任一條件，均可參加索賠：

1、 在2019年8月26日至2023年12月22日期間買入思美傳媒股票，并且在2023年12月23日及之后賣出或繼續(xù)持股的受損者。

或者2、在2023年11月27日午后買入002712思美傳媒股票，并且在2023年11月28日及之后賣出或繼續(xù)持股的受損者。

（可索賠范圍最終以法院判決認(rèn)定為準(zhǔn)。）

投資者參與索賠基礎(chǔ)資料清單

1、買賣思美傳媒股票的對賬單原件（經(jīng)證券公司營業(yè)部蓋章，從首筆買入該股票開始打印至今）；

2、身份證復(fù)印件；

3、證券公司營業(yè)部出具的證券開戶確認(rèn)單（對賬單已打出身份證號碼的，可不出具開戶確認(rèn)單）；

4、另附上投資者的聯(lián)系電話、地址及電子郵箱。

律師收到以上資料后，先確定投資者是否符合條件，并計算是否存在損失。如果符合索賠條件，律師將提供正式的起訴材料給投資者。

附一：北京時擇律師事務(wù)所證券索賠案2024年5月以來新收判決及領(lǐng)款情況

1. 部分天馬股份投資者一審勝訴；

2. 部分金正大投資者一審調(diào)解；

3. 部分冠福股份投資者一審調(diào)解；

4. 部分北京文化投資者一審勝訴；

5. 部分寧波東力投資者一審勝訴；

6. 部分聚龍股份投資者收到二審裁定（聚龍股份撤回上訴）；

7. 部分廣州浪奇（現(xiàn)“紅棉股份”）投資者收到二審判決（維持原判）；

8. 部分剛泰控股投資者索賠案收到二審判決（維持原判）；

9. 部分金剛玻璃投資者索賠案收到二審判決（維持原判）；

10. 部分安妮股份投資者索賠案一審勝訴；

11. 部分銀河生物投資者索賠案一審勝訴；

12. 部分冠福股份投資者領(lǐng)到賠償款；

13. 部分東方海洋投資者領(lǐng)到賠償款；

14. 部分長園集團投資者領(lǐng)到賠償款；

15. 部分工大高新投資者領(lǐng)到獲賠股票；

16. 部分羅平鋅電投資者領(lǐng)到賠償款；

17. 部分天馬股份投資者領(lǐng)到賠償款；

18. 部分寧波東力投資者領(lǐng)到賠償款。

附二：北京時擇律師事務(wù)所證券索賠案2024年5月以來庭審安排

1.?2024.5.8，投資者訴北京文化案一審?fù)デ皶h（北京金融法院）；

2.?2024.5.10，投資者訴保千里案一審開庭（深圳中院）；

3.?2024.5.14，投資者訴金正大案一審開庭（青島中院）；

4.?2024.5.15，投資者訴北京文化案一審開庭（北京金融法院）；

5.?2024.5.20，投資者訴首開股份案庭前談話（北京金融法院）；

6.?2024.5.27，投資者訴聚龍股份案一審開庭（沈陽中院）；

7.?2024.6.12，投資者訴中南文化案庭前會議（南京中院）；

8.?2024.6.14，投資者訴慧辰股份案一審談話（上海金融法院）；

9.?2024.6.17，投資者訴北京文化案一審開庭（北京金融法院）；

10.?2024.6.21，投資者訴高升控股案二審開庭（北京高院）；

11.?2024.6.25，投資者訴昊華能源案一審談話（北京金融法院）。

附三：北京時擇律師事務(wù)所代理證券索賠案2024年5月以來起訴立案情況

1. 投資者訴紅相股份案，提交起訴（廈門中院）；

2. 投資者訴金正大案，法院已受理（青島中院）；

3. 騰邦國際索賠投資者申報債權(quán)；

4. 投資者訴嘉澳環(huán)保案，提交起訴（湖州中院）；

5. 投資者訴紫鑫藥業(yè)案，法院已受理（長春中院）；

6. 投資者訴中信國安案，提交起訴（北京三中院）；

7. 投資者訴易見股份案，提交起訴（昆明中院）；

8. 投資者訴上海電氣案，提交起訴（上海金融法院）；

9. 投資者訴富控互動案，提交起訴（上海金融法院）；

10. 投資者訴瑞斯康達案，提交起訴（北京金融法院）；

11. 投資者訴中潛股份案，提交起訴（深圳中院）；

12. 投資者訴華儀電氣案，提交起訴（溫州中院）；

13. 投資者訴鵬博士案，法院已受理（青島中院）；

14. 投資者訴中南文化案，法院已受理（南京中院）；

15. 投資者訴索菱股份案，法院已受理（深圳中院）；

16. 投資者訴新海宜案，提交起訴（蘇州中院）；

17. 投資者訴天潤數(shù)娛案，法院已受理（長沙中院）；

18. 投資者訴新野紡織案，提交起訴（鄭州中院）；

19. 投資者訴新海宜案，提交起訴（蘇州中院）；

20. 投資者訴樂視網(wǎng)案，提交起訴（北京金融法院）；

21. 投資者訴昊華能源案，提交起訴（北京金融法院）；

22. 投資者訴中公教育案，提交起訴（北京金融法院）；

23. 投資者訴冠福股份案，提交強制執(zhí)行申請（福州中院）；

24. 投資者訴摩登大道案，提交強制執(zhí)行申請（廣州中院）；

25. 投資者訴廣州浪奇案，提交強制執(zhí)行申請（廣州中院）。